Болит нога после кед
Кеды, вэны, угги, слипперы — некоторые из этих слов не знакомы людям старше 30-и, зато подростки выучили их прекрасно. Нет, это не имена супер-героев и не названия музыкальных направлений — это типичный ассортимент любого современного обувного магазина или, если хотите, арсенал молодого модника. Однако тапочки, ботиночки и сапоги затейливых форм и дизайна зачастую становятся не только предметом вожделения, но и причиной серьёзных хронических заболеваний.
С таким предупреждением выступила британская Ассоциация ортопедов — дерматологи и педиатры поддержали своих коллег. По общему мнению этих специалистов, неправильная, хотя порой и удобная обувь может деформировать стопу подростка и поспособствовать дальнейшим нарушениям в формировании костей. Кроме того, такие «вредные тапочки» вызывают повреждения суставов (особенно коленных), проблемы с осанкой, не говоря уж о грибковых инфекциях и других кожных заболеваниях.
— В наши дни молодёжь практически не вылезает из обуви, которая на самом деле не способна защитить и поддержать стопу должным образом. В результате у нас вырастает целое поколение с букетом различный болезней, — передаёт Daily Mail слова Эммы Саппл, педиатра крупной ортопедической клиники в Лондоне.
Главная опасность состоит в том, что скелет подростка ещё не успевает сформироваться до конца, и поэтому любое вредное воздействие оставляет отпечаток на состоянии здоровья человека на всю жизнь.
— Больше всего страдают девочки, — считает педиатр-консультант при Ассоциации ортопедов Майкл О’Нил. — У них модная обувь либо на слишком плоской и тонкой подошве, которая не защищает стопу и кости, либо на высоком каблуке и неустойчивой колодке.
Чем моднее, тем вреднее
Кеды/вэны. Фактически представляют из себя тряпичные тапочки на плоской резиновой подошве, сделаны из эластичной ткани, а крепятся на шнуровке или вовсе без неё.
Главный недостаток такой обуви — отсутствие какого-либо каблука и вообще рельефа колодки. Во-первых, плоская подошва не способна амортизировать удар пятки о поверхность земли, из-за чего каждый раз при ходьбе ваш скелет получает микротравмы. Во-вторых, без должной поддержки стопы мышцы и сухожилия ног находятся в постоянном напряжении, возрастает риск растяжения и других повреждений. Да и вес тела распределяется по стопе неправильно, что ведёт к болям и деформации — например, появлению так называемой «косточки».
При худшем же раскладе, стопы начинают постепенно выворачиваться внутрь (эффект косолапости), что в свою очередь ведёт к серьёзным бедствиям для всего организма. Например, смещаются коленные и бедренные суставы, из-за чего они изнашиваются намного быстрее положенного срока. Далее проблемы идут по восходящей в мышцы поясницы и позвоночник.
Угги. С виду похожи на замшевые или меховые валенки. Как правило, с мягкой колодкой и голенищем, на плоской и тонкой подошве, с мехом или другим утеплителем внутри.
Главная проблема опять же в плоской подошве и всех названных последствиях. Более того, подошва такой обуви обычно делается из довольно непрочных материалов, быстро деформируется под контур стопы, а пятка стаптывается и съезжает вниз. В результате модник может заработать плоскостопие и хронические боли в ногах.
Плюс, из-за мягкости колодки угги растягиваются и слегка соскакивают с ноги при каждом шаге. В этом случае обладателю этой модной обувки придётся дополнительно напрягать ногу, чтобы не потерять свои сапожки, а это опять же прямой путь к растяжениям, защемлениям и другим травмам.
Балетки. Кожаные или тряпичные тапочки на плоской тонюсенькой подошве, обычно с круглым или заострённым носиком и закрытой пяткой.
Им врачи присудили первое место в рейтинге вредной для здоровья обуви. Конечно, одна из проблем опять же в абсолютно плоской подошве балеток, но есть у них и свои специфические недостатки. Например, большинство балеток не имеют ни шнурка, ни резинки и держатся не на всей ноге, а фактически только на пальчиках. Из-за этого пальцы ног приходится напрягать и поджимать чуть ли не при каждом шаге, либо вырабатывать не очень красивую шаркающую походку. Результат — деформация пальцев и суставов, костные мозоли, боли в коленях. В последствии постоянно скрюченные пальцы фиксируются в таком положении, и найти подходящую обувь становится всё сложнее.
Смотрите также:
- «Закованная» стопа. Ортопедическая обувь — польза или рекламная уловка? →
- Идеальная пара. Правила выбора подходящей обуви →
- Модно и удобно. Выбираем правильную обувь →
Оставить
комментарий (10)
Также вам может быть интересно
Источник
3Поставила ada_keusch 18 июня 2011 в 23:31¤
2Поставила ada_keusch 18 июня 2011 в 23:31¤
4Совершенно верно. Плоская подошва вредна так же, как и высокий каблук, если злоупотреблять.
Написала Budur 18 июня 2011 в 23:34¤
3еще бы какую-нибудь умную статью по теме, было бы вообще классно. ладно, сам загуглю.
Написал Cheshir_Cat 18 июня 2011 в 23:36¤
5Доктор, я умру?
Написала Lain 18 июня 2011 в 23:38¤
7Правы, ой как правы были те девушки, утверждавшие, что все мы тут — бабки с авоськами. У кого суставы, у кого спина… пошла в ask прошение хлопотать.
Написала tuuticky 18 июня 2011 в 23:39¤
3tuuticky, я всего на чуть-чуть этих девушек старше, ага 😉
Написала ada_keusch 19 июня 2011 в 00:19↑¤
ada_keusch, так и я вроде еще и до 19 даже не добралась)
Написала tuuticky 19 июня 2011 в 18:34↑¤
1Обычно у кого плоскостопие начинают быстро ноги болеть в обуви на плоской подошве. Им такая вообще противопоказана.
Написала Anechka 18 июня 2011 в 23:40¤
4Anechka, как человек с плоскостопием, ходящий в кедах и балетках постоянно, заявляю: нифига подобного. Каблуки пару раз надела — боже, так пальцы и икры у меня не болели никогда))) ну нафиг
Написал Letto 18 июня 2011 в 23:47↑¤
1Letto, каблуки с плоскостопием тоже нельзя, так как мышцы ступни слабые и ноги очень быстро уставать будут. На совсем плоской подошве тоже нельзя — амортизация у «плоскостопной» ноги плохая и будет такой же эффект как с каблуками высокими. Другое дело если в такую обувь специальную стельку подложить. Но самый оптимальный вариант — каблук 3-5 см. Посоветуйтесь с врачом. 🙂
Написала Anechka 18 июня 2011 в 23:54↑¤
Anechka, 5 см это не каблук, это здоровенная каблучина. И врач мне понадобиться только если ноги будут болеть, а они чувствуют себя великолепно.)))
Написал Letto 18 июня 2011 в 23:56↑¤
1Letto, 5 см это где-то размер мизинчика. Какой же это каблучина?!))
Написала Vesna1 19 июня 2011 в 00:05↑¤
Vesna1, у меня именно из-за таких дико болели кости пальцев. Для меня каблучина)))
Написал Letto 19 июня 2011 в 00:09↑¤
2Letto, ну не знаю, медики как раз не выше 5 см и советуют носить. Может у вас просто колодка неудобная была.
Написала Vesna1 19 июня 2011 в 02:06↑¤
6Может, это от кед зависит? Сдается мне, что все зависит от качества и формы подошвы.
Написала Alias2 18 июня 2011 в 23:41¤
9С 13 и до 19 лет ходила только в кедах (сейчас, когда к 20-ти катит, не хочу из хэвиметалличных говнодавов вылезать), и всё ОК.
Написала Screama_Sinclair 19 июня 2011 в 00:15¤
5Э-э… То есть от хождения босиком тоже что-то там болеть будет? Не верю. Эволюция не дура)
Написал kinall 19 июня 2011 в 00:20¤
1kinall, так то — босиком, а не в резине по асфальту.
Написала Budur 19 июня 2011 в 00:22↑¤
Budur, так ведь вроде речь о том, что обувь с плоской подошвой не поднимает отдельные участки стопы, то есть имитирует хождение босиком. Или нет?
Написал kinall 19 июня 2011 в 00:45↑¤
2kinall, чисто субъективно: босиком нога подстраивается под поверхность под ней, да и шагаем мы с пятки на носок, а в обуви с подошвой такого эффекта не получается.
Написала kashtanka-net 19 июня 2011 в 00:51↑¤
1kashtanka-net, мне кажется, проблемы возникают у людей со слабыми связками свода стопы — плоскостопием. Оно, кстати имеет 3 степени. И куча народу просто не знает о своей 1-2 степени.
У людей со здоровой стопой проблем с плоской подошвой не должно быть.Написал Flashback 19 июня 2011 в 01:10↑¤
1Flashback, плоскостопия у меня точно нет, абсолютно здоровый свод стопы. Тем не менее, ноги болят.
Написала ada_keusch 19 июня 2011 в 02:16↑¤
ada_keusch, а может быть, у вас просто венозный отток нарушен? Ну, типа сидите много, мышцы не сокращаются, и все такое..
Написал Flashback 19 июня 2011 в 07:25↑¤
Flashback, да нет, хожу довольно много каждый день, плюс где-то раз в неделю наматываю 8-10 км. Сейчас реально начала чувствовать ударную нагрузку на ноги.
Написала ada_keusch 19 июня 2011 в 11:22↑¤
6kinall, вот и я думаю — почему у нас нет копыт, если каблуки так необходимы?
Написала bell 19 июня 2011 в 00:49↑¤
1кроксы рулят!!! 1
Написал(а) 552567 19 июня 2011 в 00:48¤
1552567, у кроксов тоже плоская подошва, а еще они резиновые и в жару нога в них потеет!
Написал Flashback 19 июня 2011 в 01:02↑¤
5Flashback, у них есть обувь с удобными подошвами (и с каблуками тоже), и это не резина, а специальный состав, в котором не развиваются бактерии, поэтому они не пахнут. Потеет в них нога гораздо меньше, чем в коже, резине или тряпке. Я в них ходила многие километры, ноги не устают, ничего не натирает, очень легкие. У меня их 6 пар на все случаи жизни )).
Написала Alias2 19 июня 2011 в 01:23↑¤
Alias2, ходить да, но сидеть или стоять в помещении не очень удобно. Приходится с ноги стягивать:)
Насчет вони пока не знаю, купил свои недавно. Для того, чтобы в коже/тряпке нога не потела, придумали дырки или вообще сандалии.
А кроксы вообще крепкие, когда разваливаться начинают?
Написал Flashback 19 июня 2011 в 01:34↑¤
Flashback, смотря какие ты купил, но самые старые у меня уже, по-моему, года 4, если не больше, в прекрасном состоянии, а я в них где только не была, и по горам лазила, и по рекам сплавлялась, и по городу ходила. Да и у кроксов сандалии есть, кстати.
Написала Alias2 19 июня 2011 в 01:42↑¤
Alias2, вот такие. Ладно, посмотрим) А из кроссовок предпочитаю Merrell, удобней обуви не встречал..
Написал Flashback 19 июня 2011 в 01:53↑¤
Flashback, ага, у меня те долгожители точно такие же красные.
Написала Alias2 19 июня 2011 в 02:01↑¤
-3Написала Anechka 19 июня 2011 в 01:18¤
1Anechka, не у всех кед изнутри плоская подошва. К тому же, ортопедические стельки никто не отменял. Купи несколько пар — и ходи в чем хочешь.
Написала Alias2 19 июня 2011 в 01:32↑¤
1Alias2, мы про все кеды не говорим, а только про те, у которых плоская подошва 🙂 А ортопедические стельки здоровым людям носить не рекомендуется.
Написала Anechka 19 июня 2011 в 01:44↑¤
-1Anechka, почему?
Написала Alias2 19 июня 2011 в 01:45↑¤
1Alias2, потому что это лечение. Если человек здоров, ему не рекомендуют использовать такие стельки, потому что это может привести к реальному плоскостопию. Они продаются в специальных медицинских магазинах и подбираются индивидуально. А здоровой ноге, как вы понимаете, лечение не требуется. Только профилактика.
Написала Anechka 19 июня 2011 в 02:01↑¤
Написала Alias2 19 июня 2011 в 02:05↑¤
2Alias2, как раз этот бугор для здоровой ноги будет лишним — она привыкнет к нему и мышцы будут постоянно в расслабленном состоянии, что даже к атрофии привести может.
Написала Anechka 19 июня 2011 в 02:10↑¤
-1Anechka, то есть абсолютно все производители в мире нас нагло обманывают?
Написала Alias2 19 июня 2011 в 02:11↑¤
2Alias2, они не обманывают, мы сами обманываемся. )
Написала Anechka 19 июня 2011 в 02:12↑¤
-1Anechka, как это сами, если они намеренно вводят нас в заблуждение? Не все ж специалисты-ортопеды.
Написала Alias2 19 июня 2011 в 02:23↑¤
1Alias2, продавец этих стелек не будет у вас спрашивать с какой целью вы их покупаете и какая у вас проблема. Ему лишь бы продать. Поэтому не пообщавшись со специалистом покупать такие вещи нельзя. Они навредить могут.
Написала Anechka 19 июня 2011 в 02:32↑¤
Anechka, ты ходила по ссылкам? Там ясно сказано, что это не только для больных, но и для профилактики и т.п.
Написала Alias2 19 июня 2011 в 11:06↑¤
2Alias2, понимаете, наша нога сама может поддерживать себя в анатомически правильном положении — эволюцией заложено. Все вспомогательные средства здоровой ноге, регулярно занимающейся спортом, не нужны. Нужны только больной, чтобы остановит прогрессию и дать возможность начать лечение. вообще ортопедия очень сложная вещь, без специалиста тут не обойтись, Такие советы должны давать по идее только грамотные в этой сфере люди. Остальным верить надо с опаской, для этого и нужны врачи.
Написала Anechka 19 июня 2011 в 02:19↑¤
-3Написала Alias2 19 июня 2011 в 02:22↑¤
1Alias2, не предусматривала. Благодаря прогрессу мы ходим на ровной поверхности, меньше спотыкаемся, но с другой стороны длительное и однообразное распределение нагрузки на стопу растягивает связки и уменьшает активность мышц, приводит к потере богатства ощущений.
Написала Anechka 19 июня 2011 в 02:28↑¤
1Anechka, что-то мне подсказывает, что эволюцией заложено то, что она может поддерживать себя в правильном положении при ходьбе по земле, т.е. достаточно мягкой поверхности, а вот к асфальту, жесткому и непружинящему, она как раз не приспособлена.
Написала ada_keusch 19 июня 2011 в 02:39↑¤
1ada_keusch, а я о чем толкую? Оо как раз об этом! Ок, повторюсь: Наши ноги встречают по пути жесткую и ровную поверхность в виде асфальта или пола. С одной стороны это привело к тому, что повода спотыкаться у нас стало меньше, но с другой стороны длительное и однообразное распределение нагрузки на стопу растягивает связки и уменьшает активность мышц. А ходя на плоской подошве (постоянно) мы еще больше усугубляем ситуацию.
Написала Anechka 19 июня 2011 в 02:45↑¤
Anechka, простите, выхватила из контекста)
Написала ada_keusch 19 июня 2011 в 02:53↑¤
ada_keusch, та я так и поняла)
Написала Anechka 19 июня 2011 в 02:55↑¤
-1Anechka, так ведь ортопедическая стелька, как я поняла, как раз имитирует «правильную» ходьбу, т.е. по земле, т.к. он не ровная и мягче, чем обычно.
И еще не поняла: плоская подошва вредна, неровная (ортопедическая) подошва вредна, что же тогда, остается только босиком ходить?Написала Alias2 19 июня 2011 в 11:09↑¤
1Alias2, нет, не босиком, а на маленьком каблучке.
Написала Anechka 19 июня 2011 в 14:14↑¤
-1Anechka, все равно не понятно. Почему именно на маленьком каблучке, это ведь в корне отличается от ходьбы босиком? И неужели все равно, какая обувь изнутри? Я просто действительно хочу понять.
Написала Alias2 19 июня 2011 в 14:33↑¤
1Alias2,погуглите, там всё написано, почему да из-за чего медики советуют ходить на маленьком каблучке 3-4 см. Это давно известная истина, принятая в медицине, не ставленная под сомнение уже десятки лет. 😉
Написала Anechka 19 июня 2011 в 14:55↑¤
-1Anechka, вот как раз только что я погуглила разные исследования, в т.ч. на сайте американского ортопедического центра и пр. медицинских институтов здоровья ноги. Врачи однозначно не рекомендуют носить обувь с каблуком выше 1.9 см (3/4 дюйма). Также обувь должна как можно точнее повторять изгибы ноги, т.е. стелька не должна быть плоской, а как раз с возвышением посередине.
Еще что-то говорили про мягкую подошву, но это на русских сайтах, оригинала я пока не нашла.Написала Alias2 19 июня 2011 в 15:02↑¤
10Почему вы так уверены, что ноги болят именно из-за этого?
«Всю жизнь ела огурцы, сегодня начал болеть живот».
«Всю жизнь читала книги, сегодня начали болеть глаза».
«Всю жизнь спала на кровати, сегодня начала болеть спина».
Или все-таки врач сказал вам причину боли?Ничего не имею против совета, но действительно, откуда такая уверенность в причине?
Написала arbuzer 19 июня 2011 в 07:18¤
-2Поставил Lamperuje 19 июня 2011 в 10:09¤
А вообще это всё похоже на один большой рекламный трюк. Если заставить людей носить одежду конкретного покроя можно только взывая к моде, то в вопросах обуви можно опираться и на здоровье:
Носим каблуки, это красиво!
Оп-па, каблуки вредны, в этом сезоне носим балетки!
А нет, они тоже вредны, попробуйте низкий каблук!
А теперь волшебные ортопедические стельки, которые излечат вас!
И всё по-новой.Написала bell 19 июня 2011 в 13:47¤
3bell, на абсолютно плоской подошве ноги устают, это факт. На высоких каблуках (выше 9см) тоже устают. И на невысоких тоже, но это уже зависит от удобности колодок. Рекламодатели скорее будут рекламировать цвет и фасон, длина и наличие каблука всё-таки слабо зависят от моды, больше от роста и назначения обуви.
Написала Souvenir 19 июня 2011 в 15:15↑¤
2Souvenir, почему факт? Усталость вообще вещь субъективная. У меня плоскостопие, но от плоской подошвы я не устаю. Если обувь не натирает и в ней не жарко — ходить могу очень и очень долго — к вечеру устаю гораздо меньше своих более «спортивных» подружек — по крайней мере, по проявлениям. Каблуки 9 см я даже ни разу в руках не держала. 5 — уже много.
А мои размышления о рекламе основаны на наблюдении — балетки вошли в моду стихийно, под девизом отсутствия каблуков, а буквально через год их уже активно стали осуждать — и ноги от них кривятся, и девушка как в лаптях выглядит. «Это жжжж неспроста» 🙂Написала bell 19 июня 2011 в 20:09↑¤
bell, ну у меня плоскостопия нет и на обуви вообще без каблуков (даже полсантиметровых) я хожу нормально часа три, потом ноги устают. Поэтому такую обувь стараюсь не покупать. И так у всех — каждый покупает такую, в которой удобнее. Рекламные трюки тут ни при чём.
Написала Souvenir 19 июня 2011 в 20:18↑¤
1Souvenir, ну, это у нас с вами ни при чём) я вас уверяю, существуют девочки (особенно юные), которые ноги себе повыворачивают, но купят то, что в журнале предписано.
Написала bell 19 июня 2011 в 20:57↑¤
2Существуют специальные ортопедические стельки – и в кедах и в балетках будет ок. Если фирма специализируется на производстве обуви, то часто там все хорошо продумано: и стельки, и небольшой подъем стопы, все мелочи из-за которых может возникнуть дискомфорт. Недобросовестные производители, конечно же, плевать хотели на такие мелочи.
Написала povstanceva 20 июня 2011 в 12:38¤
1povstanceva, и амортизатор в пяточке!
Написала jashen 11 июля 2011 в 20:51↑¤
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Хотите зарегистрироваться?
?
Источник